Windsor critica al "patético" Wolff por su "falta de comprensión de la F1"
- Norberto Mujica
El director de equipo y consejero delegado de Mercedes, Toto Wolff, ha sido criticado por su "patética" gestión y sus "ridículas" críticas a George Russell. Peter Windsor, administrador de la escudería Williams F1 en 1991, desmenuzó las decisiones estratégicas de Mercedes en el Gran Premio de Hungría de julio, destacando la "falta de comprensión de la F1" de Wolff en declaraciones al canal de YouTube Cameron F1.
Russell se quedó fuera de la clasificación en la Q1 del Gran Premio de Hungría tras un error estratégico de su equipo Mercedes. Mercedes y Russell cometieron el error de fijar el tiempo de su última vuelta demasiado pronto, junto con la falta de combustible en su coche que le llevó a abandonar su última vuelta. La sesión ya se había visto interrumpida después de que Sergio Pérez chocara contra la barrera y provocara la bandera roja.
Wolff, que lleva más de 10 años al frente del equipo Mercedes, ha conducido a las Flechas Plateadas a ocho títulos de constructores y siete títulos mundiales de pilotos, mientras la escudería con sede en Brackley dominó desde el inicio de la era turbohíbrida en 2014 hasta 2020. Windsor, sin embargo, cree que el austriaco mostró una "falta" de conocimientos en este caso.
"Lo que me parece muy extraño es que se pueda criticar de alguna manera a George Russell por lo que ocurrió en Hungría. Para mí, eso demuestra la falta de conocimientos de Toto Wolff sobre la Fórmula 1, porque si permitió que el equipo de George Russell le enviara a una Q1 en la que nadie sabía exactamente qué iba a pasar con las condiciones de la pista, tal vez iban a ir un poco más mojados, tal vez un poco más secos, cómo iba a ser el tráfico", empezó diciendo el británico. Windsor ha sido un miembro constante del paddock de la F1 desde 1985, habiendo trabajado para Williams, Ferrari y como periodista.
Windsor critica la "patética" gestión de Wolff
Las críticas de Windsor no se detienen ahí. Explica lo que Mercedes y Wolff deberían haber hecho para evitar una chapucera eliminación en la Q1. "Cuando te encuentras en esa situación, siempre pones suficiente combustible en el coche por si el tipo quiere dar todas las vueltas, porque nunca sabes cuáles van a ser las condiciones meteorológicas. Cortar tan fino en condiciones de pista con tiempo cambiante ni siquiera es propio de la Fórmula Ford, es patético. Es tan malo como que Williams no llevara un chasis de repuesto al Gran Premio de Australia, lo siento, es una gestión patética", dijo Windsor. Comparó la gestión de Wolff con la de James Vowles después de que Williams no llevara un chasis de repuesto al Gran Premio de Australia. Esto obligó a Logan Sargeant a no participar en un Gran Premio. "Culpar al piloto de eso (la salida de Russell de la Q1) es ridículo", concluyó Windsor.